El día que el predecible desastre que nunca llegaba… llegó

El año 2015 será un año difícil, debido a las grandes dificultades que tendrá un estado que ha construido una economía “socialista” de importación, cero producción nacional y estrictamente dependiente de los ingresos petroleros. Amparado por un gigantesco gasto en propaganda política, promocionará el poco gasto social que podrá hacer el próximo año e incluso terminar alguna obra de magnitud para intentar ganar una Asamblea Nacional, que a pesar del cambio de circunscripciones electorales, luce difícil para el partido de gobierno. Esto como respuesta a los mismos economistas que tienen 15 años diciendo que el gobierno se cae este año.

Ese era el primer párrafo de mi análisis sobre la situación económica hasta la semana pasada. Luego de la negativa de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de reducir la producción para dar un reimpulso a los precios del crudo, el Estado se verá en la obligación de cambiar sus estrategias políticas, económicas y sociales de cara a un 2015 con un barril Brent a 60 dólares (Aspiración de la mayoría de los productores, por lo cual el venezolano se vendería en menos de 55) y un presupuesto anual programado para un precio promedio de 70 dólares.

Esta situación es consecuencia de las grandes causas por las cuales el petróleo subió a más de 100 dólares casi durante toda la presidencia de Hugo Chávez. No, no es por el liderazgo del comandante eterno y del comandante Fausto (Alí Rodríguez Araque) –ven que la propaganda funciona-, sino por el crecimiento de China e India, además de la menor participación –en esa época- de países productores no OPEP como México, Colombia y sobre todo Rusia.

¿Es que los países OPEP quieren cometer suicidio colectivo (tal como la primera versión de los tristes hechos de la cárcel de Uribana en Lara)? No, sino que a nadie le conviene que los mercados emergentes entren en crisis. Además, es sano para la economía, el medio ambiente y la humanidad que el mundo dependa más de sistemas de energía alternativo y use más autos híbridos.

¿Qué pasará en Venezuela? Nos hemos acostumbrado a que el Estado siempre estira lo más que puede las decisiones impopulares, como mantener el ya absurdo precio de la gasolina, o políticamente inconvenientes, como anunciar la muerte de Hugo Chávez. Todo indica que este no será el caso y que apalancará todo su futuro a la unidad de las UBCH (Auténtico secreto de las victorias electorales del PSUV) y en la propaganda. Ya de hecho está aprobado un aumento del presupuesto en Comunicaciones, para, como cual gallina que pone un huevo, armar un escándalo por cualquier obra social, por muy pobre que sea.

¿Qué pasará con el dólar? Si bien es cierto el precio de Cúcuta es una muestra muy pequeña para entender el precio real de la divisa, si se asume el valor de las reservas como referencia, este sería Bs. 81,12, por lo cual aquellos que dentro del gobierno predicen un cambio único a Bs. 25, solo quieren seguir robando.

Lo más sano sería liberar, pero quien no superó la literatura de Galeano o Benedetti, no entiende que sincerar los precios de la economía sería, primero, reconocer la inflación que ya existe, segundo, acabar con las coñazas en las colas, tercero con los “bachaqueros”, que en su mayoría son chavistas y terminan vendiéndole a la gente los productos de primera necesidad más caros que los que costarían a dólar libre y finalmente con el contrabando de extracción. Predicción: Se asumirá un sistema de bandas.

¿Debe Maduro asumir el costo político de 15 años de un modelo económico inviable? Sí y para mañana es tarde. No hay que ser adivino para saber que el actual Presidente no ganaría ni presidenciales, ni primarias en el PSUV y ni siquiera una junta de condominio. El efecto “Dakazo” funcionó porque la oposición no vota con la misma fuerza en las municipales, elecciones que también tienen que ver con la calidad de los candidatos, la gestión del actual burgomaestre… pero en las presidenciales sale hasta el que más odia la política y para el 2018 los que se están yendo del país hoy, ya habrán regresado o estarán inscritos para votar en una embajada. Y dentro del PSUV es un secreto a voces que cada quien tiene su plan particular, entre ellos el actual gobernador de Aragua.

¿Es posible que la Venezuela socialista asuma políticas de libre mercado? Ya en alguna oportunidad el Presidente Maduro dijo la frase “izquierda trasnochada” uy las economías de Bolivia y Ecuador no tienen nada que ver con Marx. El viacrucis que vive el gobierno, quien sembró una expectativas al pobre de casa amoblada gratis, teléfonos andriod en  2 mil bolos, carros chinos en 90 mil… y que no hay dinero para cumplirlo se lo ganaron ellos mismos. Si a punta de propaganda se ha logrado mantener un sistema enfermo, inviable y que premia a la flojera por 15 años, es ciento por ciento posible (lo digo como comunicador) sacarle el rancho de la cabeza al pueblo, o la Misión Vivienda con Pran incluido y la gente subiendo en moto por las escaleras.

Creo que mucho antes (enero o febrero) de las elecciones o poco después de ellas (septiembre), se tomarán estas medidas para el beneficio de este país a mediano plazo, por necesidad más que por interés. Eso es tan seguro que ante la realidad de la globalización, es imposible mantener un sistema castrista sin real.

La culpa no es del político opositor. La culpa es tuya

Recientemente, dentro del privilegio que tengo de compartir con venezolanos que piensan distinto e intentar entenderlos, un chavista -luego de hablar mal del gobierno por la casi inevitable medida de vender teléfonos a precio de dólar libre o Sicad 2 y quitarle el "derecho humano" de comprarse un Android a 2 mil bolos- tuvo las santas bolas de decir que la culpa del desastre es de la oposición.

"Es que ven este desastre y no hacen nada".

Claro, la culpa es de Capriles por batirse en elecciones con el demagogo con mayores recursos económicos en la historia de este continente, viajando en un avión prestado y regalando gorras. Luego que muere el tigre, perder con el cuero por menos del 1% del electorado, cifra histórica para la oposición, y no provocar una guerra civil por unas elecciones que muy probablemente si perdió.

La culpa es de Aveledo por no ser líder (pero si el responsable de la recomposición electoral de la oposición).

La culpa es de Leopoldo por dejarse meter preso como un guevón, queriendo ser el Mandela venezolano. Seguro será Presidente cuando salga de la cárcel en 30 años y finalmente Venezuela será como Chacao.

La culpa es de los Gochos por reducir a la nada al PSUV en su estado por defender a una estudiante que intentó violar un edecán de Vielma Mora.

La culpa es de los chamos "Del este del este", quienes noblemente pensaron que enfrentar a motorizados armados produciría el cambio que necesitamos y no la inútil muerte de 40 venezolanos.

Pues no coño!!!! La culpa es del chavista que sabe que esta mierda está mal y prefiere tener a un animal de cuatro patas de Presidente porque el "Paquetazo" de Capriles le iba a quitar sus derechos.

La culpa la tiene el izquierdista que por soberbia no quiere admitir que el socialismo no solo fracasó aquí, sino que el muro de Berlín cayó hace 25 años.

La culpa la tiene el pobre que siente que vive mejor porque el rico también está jodido.

Y la culpa la tiene el opositor pastelero que tira la toalla cuando pierde una elección y si se va del país no vota.

A los que se van les dedico algo: huir de la mediocridad es solo correr la arruga. Ejemplo la joya que dijo Pablo Iglesias en estos días: "el trabajo es tan malo que te pagan por hacerlo".

Así que no me jodan. Que les den por el culo a todos y cálense a sus mediocres.

Tareckpotencia, La Chinkungunya y Silence Hill

La política preventiva de salud de los gobiernos de Aragua y Carabobo ha sido un desastre. Una enfermedad que produce un mosquito aparecida hace meses y el gobierno no fumiga, teniendo Venezuela experiencia en dengue y otros males tropicales.

El reaparecimiento de enfermedades del siglo XIX ha querido ser tapada por el Gobierno Nacional con el informe de las FAO sobre el nivel de vida o el de la UNESCO sobre el analfabetismo Cero. Muchos de esos estudios sólo toman en cuenta estadísticas oficiales, por lo cual no es extraño que Cuba y Venezuela salgan tan bien parados, porque en Ambos países la investigación periodística no se ejerce o técnicamente esta prohibida.

Todo lo que sabemos los periodistas es producto de nuestra interpretación de las políticas comunicacionales del Estado y uno que otro chisme.

Volviendo a la realidad regional, cayó pesado a las clases populares la estrategia de Tareck ElAissami y Esteban Trapiello de negar que algo raro está pasando en Maracay. Por qué meter preso a alguien que dijo que había "una vaina rara" en el Hospital Central de Maracay y que no se acercaran allá. Peor aún, haber negado los 8 muertos.

Por qué el Estado no fumiga? Es porque no hay insumos (producto de la guerra económica creada por ellos mismos con el Dakazo que tiene el precio del dólar en la frontera a 98 bolos) o porque no es Chikungunya y no saben lo que es, pero como hasta ahora no ha habido muertos, que la gente vea a ver dónde coño consigue Acetaminofen.

Ayer estuve en La Morita y la verdad Tareckpotencia está como para que le tiren un revocatorio. Hace 100 años un gocho gobernaba Caracas desde Maracay, hoy un gocho que vive en Caracas nos gobierna y sólo piensa en contratos multimillonarios para hacer guisos mientras la gente se jode.

Estrategia de Comunicación Digital - Caso Tigreros Oficiales

Estrategia de Comunicación Digital

Caso Tigreros Oficiales

Por Jorge Montenegro

Planteamiento del problema

Tigreros Fanáticos Oficiales es una organización sin fines de lucro ni políticos que fue fundada en mayo de 2002 bajo la figura de la Asociación de Fanáticos de los Tigres de Aragua.

Su objetivo es organizar a los fanáticos del equipo de béisbol profesional Tigres de Aragua  para la realización de actividades especiales, viajes para los juegos en otras ciudades y canalizar las inquietudes de sus seguidores ante la Junta Directiva.

El nacimiento de esta organización coincidió con el auge de Internet en Venezuela. En un principio se tomaron varios dominios como afta.org.ve para que los aficionados encontraran la reseña histórica de la asociación, fotos desde las tribunas e información del equipo. Su dominio actual es www.tigrerosoficial.com. Desde la creación de este dominio en septiembre de 2011, 58,274 direcciones IP únicas han accedido a los artículos que ahí se publican.

A partir del año 2007, ya con el nombre de Tigreros Oficiales, se crearon canales de youtube para montar entrevistas con peloteros (muchos de ellos con el nombre del administrador tigremontenegro). Entre todos los perfiles, superan las 600 mil visitas en más de 100 países alrededor del mundo. Sin embargo, desde la creación de Facebook, las visitas a yputube han decrecido de manera exponencial, ya que antes un video tenía al menos 2 mil visitas (la máxima histórica tuvo 58.274 visualizaciones) y ahora apenas superan las 100.

Luego se ingresó a la Red Social Twitter, donde se mantiene una cuenta @tigrerosoficial, que posee más de 9.100 seguidores. Finalmente se ingresó a Facebook a través de un Fan Page, con 4.239 "Likes".

No es sencillo incursionar en el mundo de las redes sociales, según el medidor de impacto en redes sociales twven.com, el venezolano con más seguidores es Ricardo Montaner (músico) con 5.531.249 seguidores, escoltado por políticos como Henrique Capriles (4.554.514), canales de noticias como La Patilla (3.924.731), actrices como Gaby Espino (3.624.643) y comediantes como Luis Chataing (3.065.585) y una vedette Diosa Canales (1.291.694). Es @MeridianoTV la cuenta de deportes más seguida en twitter, con 2.006.748 seguidores y la 21 en el ránking de Venezuela.

Tigreros Oficiales es la cuenta 5.181 más seguida en Venezuela, 81 entre las de béisbol, 286 en deportes, 102 en Aragua y 67 en Maracay.

Dada esta información ¿Es posible aumentar el número de seguidores en redes sociales? ¿Deben estas redes sociales impulsar del número de visitas a la página o es al revés a través de los Widgets? ¿Wordpress permite una máxima utilización de los recursos multimedia?

Matriz DOFA

Debilidades:

1-     El deporte no es la primera motivación de los twiteros en Venezuela. Son los Leones del Caracas el equipo deportivo más seguido del país con 455.842. Los Tigres tienen 106.519, lo cual ya plantea un techo.

2-     Redes sociales como Facebook y youtube dependen de la producción de material, lo cual se limita a la temporada de béisbol.

Oportunidades

1-     Se puede ingresar a redes sociales como Instagram.

2-     Aunque la cuenta oficial de Tigres de Aragua tiene un techo, luce muy lejano para los actuales números de Tigreros Oficial.

3-     Vincular más el material fotográfico a los fanáticos, publicando fotos desde las tribunas o la producción de “Memes”.

Fortalezas

1-     La lealtad de los fanáticos.

Amenazas

1-     El poco respaldo económico.

2-     Depender del equipo para la cobertura del evento.

Solución

1-     Se plantea la contratación de un fotógrafo y de un diseñador gráfico que pueda apalancar el crecimiento de la página con propuestas virales.

2-     Actualizar los “Widgets”.

Reflexión: Una sociedad sin prejuicios se conecta entre sí

Por Jorge Montenegro

Al referirse a la Ciencia, el ensayista Ronald H. Fritze en su obra “Conocimiento inventado”, dijo:

“Se funda en que sus autores sitúan el prejuicio antes del conocimiento. Es decir, creen saber previamente lo que ocurrió y van en busca de las pruebas; de manera consecuente, desecharán todo lo que contradiga sus hipótesis y utilizarán todo lo que pueda respaldarlas, aunque se trate de otras afirmaciones voluntaristas. A la inversa, un historiador serio va en busca del conocimiento y coteja, compara y pondera todas las evidencias disponibles, conduzcan por un camino totalmente inesperado”.

Tal vez en esta interpretación encontramos la razón por la cual la ciencia ha avanzado tanto en los últimos 500 años con relación a los siglos con vida humana en el planeta. La ciencia la desarrollan los científicos, los científicos son humanos y los humanos tienen prejuicios”.

Hoy en día, con una sociedad que entiende a la religión como parte de su riqueza espiritual y a la ciencia, ya no como una enemiga de Dios, sino como una fuente de nuevas interrogantes, pareciera haber dejado la ceguera paradigmática que impedía dar la razón a científicos como Galileo Galilei. El ego, como parte del ser humano, ya no es parte de los teólogos ni de los hombres de Dios, solo de los tontos.

¿Pero esto implica que en esta sociedad, conectada a través de Internet, sea víctima de conductas aprendidas? La comunicación social, la psicología y la sociología son el día a día en la identificación de marca –publicidad- y la política –propaganda-, por lo cual el ser humano tiene el reto de ser su propio editor y su propio “censor” de lo que percibe a través de sus cinco sentidos.

Reconocer cuándo una conducta es aprendida y cuándo las decisiones son tomadas a propia voluntad, ya no es una característica de un investigador sino del ser humano, inmerso en una Noosfera ya no llena de prejuicios sino de ventanas y opciones, de productos y marcas, presentadas sin algún tipo de ingenuidad.

La naranja mecánica guarimbera: La reivindicación de la violencia

A Clockwork Orange, (La Naranja Mecánica en español), es un libro escrito en 1962 por Anthony Burgess. Sin embargo, es más conocido por la película de culto de Stanley Kubrick, que destaca por su discurso de reivindicación de la violencia. Su personaje principal, Alex DeLarge, es víctima de un experimento en el cual como castigo por sus actos delictivos, se le erradica la violencia de su ser. Es como el niño que no lo enseñan a caerse a coñazos en el colegio con los abusadores, si no los enfrenta, perderá el respeto de sus compañeros y su amor propio.

Hoy Venezuela enfrenta un escenario de diálogo producto de dos meses de enfrentamiento en las calles. El opositor, tildado de mamita, apátrida y bobo, tiene 8 semanas cayéndose a coñazo con policías, guardias nacionales y motorizados armados. A medida que el conflicto se ha acentuado, las “técnicas” de defensa se han afinado y hoy en día vivimos escenarios de batallas campales. De hecho, si sacamos cuenta de los 40 muertos de lado y lado, la cosa va “tablas”.

Dicha situación, impulsada por una devaluación y quiebra del país no reconocida (pero ejecutada) por el Estado, ha llevado a la convocatoria de un diálogo con la oposición, que si bien el primer mediador es un ente nefasto como Unasur (Los mismos que exigieron que el CNE contrastara los cuadernos electorales luego de las presidenciales de abril y después de un tiempo se hicieron los locos) y un tercero de “buena fe” como el Vaticano.

La gente luce pesimista con la convocatoria y debe mantener esa actitud. Han sido los desórdenes promovidos por los “paramilitares pagados por Uribe” (Sí, los mismos estudiantes que fueron a linchar al escolta de Vielma Mora por violar a una joven de la ULA) han llevado a Maduro a un plan de trabajo político muy parecido al económico: Ceder sin reconocer.

¿Qué puede ofrecer Aveledo, Falcón y la MUD entera al gobierno? ¿Acabar con unas manifestaciones que no controla? ¿Exigir a los medios privados censurados por Conatel que no promuevan el “Facismo”?

Por su lado, el gobierno tiene mucho que ceder. En primer lugar, comportarse como Estado. Una exigencia necesaria y evidente es el nombramiento de nuevos rectores del CNE (La oposición obtendría dos y podría colocar a radicales en dichos puestos), nombrar un contralor (Desde la muerte de Clorosbaldo Rusian, Venezuela no tiene, ese hecho explica por sí solo la corrupción), nuevos miembros del TSJ (es pornográfico cómo los casos políticos se resuelven en horas mientras hay gente presa sin sentencia o con pena ya cumplida) y una fiscal, todos de oposición.

Esas peticiones, además de la libertad de Simonovis (Si bien los colectivos lo culpan de las muertes en Llaguno el 11 de abril, fue el único pendejo que pagó cana y además tiene cáncer), López (Ya las investigaciones determinaron que los asesinos de Juan Montoya y Basil Dacosta eran del Sebin) y la restitución de los diputados y alcaldes sacados a los coñazos, son puntos que permitirían, más allá que la oposición obtenga unos cargos de administración pública, que nuestro modelo de democracia y país gane, y gane mucho.

La protesta en la calle, descalificada por muchos indiferentes por su característica violenta, ha sido la garante de nuestra democracia. Si este peo se hubiera armado cuando quitaron la inmunidad a Richard Mardo (Por recibir financiamiento antes de ser diputado #WHF?) o incluso aquel lunes 15 de abril ¿Qué país tendríamos ahora? ¿Los corruptos habrían hecho fiesta con las empresas de maletín? Quizás una parte del país estaba muy ocupada leyendo a Marx y la otra gastando su cupo de viajero a un dólar subsidiado. En eso, opositores y chavistas, son culpables.

La salida de Venezuela hacia la “Ciudad de Dios”

“Ciudad de Dios” es en mi opinión la mejor película latinoamericana de todos los tiempos. Fernando Meireles narró visualmente la historia de una favela en la cual "Ze Pequeño", lo que conocemos hoy como un Pran, sembraba el terror. Un día Ze Pequeño violó a la novia y mató al hermano de "Mané Galinha", un ex militar campeón en tiro quien toma venganza y enfrenta a sus “Luceros”. Ese día Mané Galinha se convirtió en el héroe de la favela. Un año después, cuando Mané Galinha incursionó en la droga y el narcotráfico para enfrentar a Ze Pequeño, nadie recordaba por qué comenzó semejante guerra.

“La Salida” fue una estrategia promovida por un sector de la oposición que, conociendo plenamente la incapacidad del gobierno de luchar con la corrupción y la poca cantidad de dólares que afecta la importación de alimentos y productos de primera necesidad, decidió alborotar el avispero para provocar una salida más rápida del gobierno de Maduro. Tenía como defecto que ya en varias oportunidades la oposición había intentado esa estrategia y había fracasado, claro, con un dólar subsidiado, créditos para carros y Chávez vivo.

Otra parte de la oposición tenía la tesis de esperar que los sectores populares se cansaran del desabastecimiento, acelerado por una estrategia electoral de Maduro llamada “El Dakazo”, que consistió en bajar a juro los precios de los electrodomésticos del país con el argumento que muchos comerciantes recibían dólar preferencial (Asignado por Cadivi a 6.50) y eran vendidos a precio de mercado negro (Más de 10 veces el valor inicial). Cayeron culpable e inocentes, ya que la ya derogada Ley de Ilícitos Cambiarios prohibía comprar (incluso decir el precio) del llamado dólar paralelo. La economía, como los anaqueles, quedó vacía.

El “Atore” de los opositores ganó la mayoría de los adeptos y esta mitad del país sufrió un “Big Bang” tan poderoso que hizo temblar al chavismo y al país. Al igual que en la Ciudad de Dios, un intento de violación a una estudiante del Táchira llevó a los bachilleres a caerle a piedras a la casa del gobernador, para castigar a un Edecán de Vielma Mora, quien se presume cometió el acto. En vez de meter preso al violador, el gobierno prefirió mentir sobre el asunto y decir que todo era un plan conspirativo del gobierno de Uribe. Un mes después, el edecán está preso, pero a nadie le importa cómo comenzó esto. Unos hacen barricada, otros les caen a tiros a las urbanizaciones, hay quien responde con tiros a los tiros y ni la oposición tiene control sobre su gente y a sectores del gobierno no les interesa acabar con los focos de violencia.

La rabia de los estudiantes de Táchira se sumó la clase media discriminada durante 15 años, ya sea por el lenguaje presidencial o la Lista Tascón, la cual sería una barbaridad en cualquier país civilizado. Producto de la crisis económica, sectores populares de algunas ciudades como Mérida, San Cristóbal, Valencia y Barquisimeto se han sumado a la protesta y puedo decir que hoy el gobierno no tiene control sobre ellas. Ha habido saqueos en Maracay y otras ciudades ante el desinterés de los cuerpos policiales de atacar a la delincuencia, error que han tenido que corregir.

Los llamados colectivos, culpables en la mayoría de los casos a ataques a las urbanizaciones, son en el fondo un enigma, al igual que los Pranes de las cárceles. Hay cuentos, verificados por mi, que algunos Pranes no aceptan estudiantes en las cárceles (Táchira y Tocorón) porque ellos no son hampa (una clase de ética al gobierno ¿no?) y se dice que el colectivo al cual pertenecía Juan Montoya en el 23 de enero, oficialista asesinado el 12 de febrero, presume que su muerte fue producto de sicariat,o ya que las investigaciones preliminares han puesto tras las rejas a 5 miembros del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin). Los chavistas ideológicos u honestos, se quedan tranquilos en sus casas o prefieren evadir el tema.

Venezuela parece haber iniciado un camino sin retorno. Aunque muchos vecinos detestan las guarimbas, otros afirman que se ha reducido la delincuencia en sus hogares producto de las barricadas. Algunas personas hablan de los muertos con interés “Chamo, la vaina en Valencia ayer estuvo bien fea, mataron a dos y a un guardia”. En Venezuela, producto del hampa mueren más de 120 personas todos los fines de semana, más que en cualquier guerra. En más de un mes de peo político no llegamos a 30.

Coincido con quienes creen que la oposición “Maduró”, ya que desunida, ha logrado sumar adeptos por la indiferencia del Estado con los delincuentes, porque en las urbanizaciones de clase media también viven chavistas y estos a su vez tienen familia. También secotores populares como La Isabelica y San Vicente han sido víctimas del hampa política. La oposición, atomizada y desunida, rema hacia el mismo sentido y ha comprendido la necesidad de aumentar su caudal, bien para lograr el derrocamiento de Maduro o ganar la mayoría de la Asamblea en dos años. Chavismo y oposición ya se quejan de los mismos problemas, ya que café, harima de maíz, azúcar y demás no se consiguen ni en Central Madeirense ni en Mercal, Excelsior Gama o Pdval Obrero. Maduro, sin poder para sacar a Ramírez de Pdvsa o a Cabello del Psuv, no puede cambiar ministros ni ideas en áreas vitales, por lo cual el chavismo es un callejón sin salida.

La única manera que podamos salir de esto antes del 2019 es sumando voluntades, comprendiendo cuáles son los problemas que afectan a ricos y pobres. Mientras la protesta no sustituya las consignas opositoras por justos reclamos, contaremos por decenas y centenas las víctimas de la violencia política.

"No nos veamos como escuálidos y chavistas, esa es una cortina de humo, aquí es ver corrupción y honestidad. Por eso cayó la 4ta y la 5ta va por la misma vía", Jhonny Montoya, hermano del colectivo asesinado por el Sebin por órdenes de Diosdado Cabello.

http://www.cnn.com/video/?/video/spanish/2014/03/13/cnnee-conclu-intvw-montoya.cnn&video_referrer=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F

No es la que queremos, pero es una nueva Venezuela

No es fácil hacer un análisis objetivo de unas elecciones que culminaron con una diferencia de 280 mil votos (1.7%) y que luego de ser sumados los sufragios de venezolanos en el extranjero será menor a 230 mil. En mi pasado análisis dije que la ventaja podía ser menor. Sin duda hubiera ganado dinero en un Parey.

Lo más inteligente es mirar hacia el futuro y no estancarse en las dudas de fraude, ya que más allá de las suposiciones, el resultado para Capriles, la oposición y Venezuela es extraordinario. Por la escasa diferencia, es justo el reclamo de reconteo de los votos y por supuesto que sumadas las irregularidades del día de las elecciones, las inconsistencias del registro electoral, la posibilidad de poder votar más de dos veces a pesar de las capta huellas y todas las mesas en las que se intentaron robar las actas y expulsar a los testigos de la oposición.

Pero asumiendo ese 1.7% de diferencia, que por el lado malo significan 5 años de mal gobierno, existen varias cosas positivas en el resultado que retomo en el texto.

1-      Ha muerto el liderazgo de Hugo Chávez. Si bien se cumplió su última voluntad, el hecho que Nicolás Maduro haya perdido 20 puntos de ventaja en las encuestas en dos semanas nos recuerda que este país tiene memoria corta y que sin un liderazgo carismático será difícil sostener el gobierno por tanto tiempo. Incluso una encuesta reciente dice que de ser las elecciones el día de hoy, Capriles alcanzaría el 60% de las voluntades.

2-      No se puede gobernar a lo Chávez, sin Chávez y sin pueblo. En las protestas –justas- de la oposición demostraron que el gobierno perdió la calle. En ciudades como Maracay era evidente la molestia de sectores populares con el gobierno y su simpatía por Capriles. Por muchos gritos que peguen Maduro y Diosdado, la vía para gobernar es el diálogo, afirmación hecha por José Vicente Rangel, quien además reconoce a Capriles como interlocutor válido.

3-      La oposición tiene líder, el gobierno nada. Una campaña muy bien asesorada y saber interpretar el sentimiento de la gente coloca a Henrique Capriles como la figura más importante de la política venezolana.

4-      Se ganó el corredor electoral. Por mucho o por poco margen, quien gane el Distrito Capital, Miranda, Zulia, Carabobo, Lara, Aragua, Anzoátegui y Bolívar, gana las elecciones. Solo Carabobo y Aragua salieron de esa quiniela, pero se sumaron Táchira, Mérida y Nueva Esparta. En el caso de Carabobo, la derrota fue mínima, mientras que en Aragua, la brecha entre oposición y chavismo se ha cerrado progresivamente desde 18% en octubre, a 10% en diciembre y 7% en abril.

5-      Se acaban los saltos de talanquera. Parte de los abusos que realiza el gobierno son consecuencias de la seguridad que mantendrá el poder. Hoy en día eso no es una certeza.

6-      Era previsible que Maduro no sacaría más votos que Chávez y se presumía que la abstención sería mayor a la de diciembre. Para sorpresa de todos solo un 2% de los que votaron en octubre no acudieron, y el 10% de los chavistas se pasaron a la oposición. Ese capital político difícilmente lo recuperará Maduro en 2, 3 o 5 años.

No fue el mejor resultado, pero por primera vez en 14 años estamos muy lejos de una dictadura, por más que griten los enchufados y por más amenazas, no tienen fuerza para hacer lo que les dé la gana y están obligados a gobernar también para las clases media y media baja. La crisis política exigirá a Maduro trabajar en la economía y la salida hoy de Jorge Giordani de finanzas refleja esa posibilidad.

Y a la oposición, que la lucha no termina. A mi generación le tocó echar para adelante ante semejante caos, pero las generaciones futuras recordarán esta gesta. Si bien la historia habla sobre Bonaparte, la mejor parte del cuento fue cuando Wellington lo derrotó. Igual con Hitler, ya que nada es más motivador que el discurso “We will never surrender” (Nunca nos rendiremos) de Winston Churchill. Keep calm and vote for Capriles.

Si la auditoría no refleja mayores irregularidades (cosa que es imposible), el próximo paso será recuperar las alcaldías de capitales como Maracay, Barinas y San Juan de los Morros este mismo año, y en 2015 arrasar en la Asamblea Nacional.

Yo lo quiero ver

Antes de las elecciones del 7 de octubre, escribí un artículo sobre las posibilidades reales de victoria de Capriles. Dije que perder por 10% o menos ya era un logro. Recuerdo que las encuestas decían que la ventaja de Chávez era de más de 20% (Hinterlaces GISXXI), 10% (Datanálisis), Empate técnico (Consultores 21) y 5 puntos Capriles por encima (Varianzas).

En realidad había pasado tanto tiempo con la última elección presidencial en 2006 que era difícil prever un escenario cierto. Más aun cuando en 2007, un año después de la victoria de Chávez sobre Rosales por más de 3 millones de votos, el recién creado partido PSUV perdía la reforma constitucional por 100 mil votos, según cifras “parciales” del CNE.

Hoy tenemos un escenario fresco: 8.200.000 venezolanos votaron por Hugo Chávez y 6.600.000 por Henrique Capriles. Dos meses después se realizaron unas regionales en las cuales a pesar de ganar en 20 estados, el partido de gobierno sacó poco más de 4 millones de votos frente a más de 3 de la oposición. Es decir, en un escenario no presidencial y de mayor abstensión, la ventaja de 10% se mantuvo.

Hugo Chávez, sabiéndose enfermo, prefirió jugar “All In” en las pasadas elecciones a sabiendas que todos los estudios de opinión pública no identificaban a un heredero de su liderazgo. Es decir, solo Chávez puede ganar a una oposición unida, que con su capital político demostrado el 7O, en una elección presidencial con un índice de abstención bajo de 35% (no el extraordinario 20% de esas elecciones), Henrique Capriles habría alcanzado la silla de Miraflores con una ventaja de 1.300.000 votos.

Esos escenarios son posibles, y para ello me baso en mi terruño, el estado Aragua. Capriles perdió las elecciones presidenciales por 168.000 votos y Richard Mardo la gobernación por 70.000. Sin embargo, la participación opositora decreció 113.000 votos, en su mayoría por los cantos de fraude y el dolor por la derrota. Tareck El Aissami como candidato obtuvo 211.000 votos menos que Chávez (Casi 50%), en su mayoría desmotivados porque el candidato, además de no ser aragüeño, con mala oratoria y sin propuestas, sencillamente no era Chávez. Si la oposición hubiera participado en un 80% y no en 60%, ganaba la gobernación aragüeña.

Aragua es el 6to estado más poblado del país y Maracay la 5ta ciudad más grande. Nunca ha elegido a un gobernador por voto directo que no provenga de un partido de izquierda (MAS, Podemos y PSUV). En los procesos electorales en los cuales la oposición ha sacado más votos que el gobierno: Reforma Constitucional 2007 y Parlamentarias 2010, ha perdido por una ventaja marginal, cercana al 1%.

Quiero decir que es posible que Capriles, contando con su capital político del 7O, la imposibilidad que Maduro saque la misma cantidad de votos que Chávez (Y que la abstención sea de 20% en el chavismo), que así como pasó en Mérida, se puedan ganar las elecciones en estados sin gobernadores de oposición, si se recuperan los espacios en Zulia, Carabobo, Distrito Federal y Táchira, se consolidando Lara y Miranda, se tratando de cerrar la brecha en Aragua, Anzoátegui y Bolívar, no importa que Maduro cuente con Pdvsa y la bendición de Chávez, no es descabellado que tendremos un nuevo proyecto de país el lunes 15 de abril.

Dato importante: En las regionales de diciembre Henry Falcón pudo recuperar al estado Lara y Liborio Guaruya sacó más votos que Capriles en Amazonas.

Maduro aun cuenta con un punto a favor: La movilización demostrada el 7O, pero contra ello atenta lo ocurrido el 16 de diciembre, cuando el PSUV con sus redes de 1 por 10 perdió la mitad de su capital político sencillamente porque el candidato no era Chávez. Punto importante: Se cuenta con el mismo Registro Electoral del 7 de octubre.

Si tuviera que ir a un Parley, apostaría a Maduro por la baja (ventaja menor a 5%). Asusta pensar en cómo se le explicará a un opositor o a un chavista que su candidato perdió las elecciones por 50 mil votos o menos. Pero eso le tocará a Tibisay Lucena, suponemos en altas horas de la madrugada del lunes 15.

No es descabellado pensar que esto ocurrirá en 11 días. Yo lo quiero ver.

Mi percepción del fenómeno Hugo Chávez

Siguiendo la famosa hipótesis de “no existe muerto malo”, ha sido interesante escuchar en estas horas difíciles para los venezolanos las opiniones de los analistas políticos del país –todos opositores- en su mayoría elogios hacia Hugo Chávez. Teodoro Petkoff, quien fue izquierdista, economista y mi jefe hace diez años, no vacila en decir que su mérito fue colocar el problema de la pobreza como el primero de Venezuela.

Escuchar es un ejercicio válido para quien ve con rareza e incluso miedo las reacciones exageradas ante la muerte del Presidente. Para una parte del país es difícil entender cómo nace un ícono y cómo es tan necesario para lograr que una sociedad alcance una madurez política.

Como la mayoría de los venezolanos conocí a Hugo Chávez un 4 de febrero de 1992. Mi mamá estaba siendo operada de la columna y cuando lo vio en la televisión, pensó que era un golpe de Estado en Nicaragua o producto de los sedantes. Yo era un niño de 11 años con una precoz curiosidad por la izquierda, alimentada por las lecturas de Mafalda y mi poca empatía con los religiosos de mi colegio católico.

Pero también tuve una especial empatía con Rafael Caldera, tercer venezolano más importante del Siglo XX según encuesta realizada en 1999 –ganada por José Gregorio Hernández-. Caldera y Aristóbulo Istúriz fueron los únicos políticos que supieron entender el sentimiento de la sociedad hacia la intentona golpista. Yo también le agarré afecto a Chávez. Quien me conoce, se cagaría de las risas.

En 1997 me preparaba para ejercer el voto por primera vez. La enorme ingobernabilidad del gobierno de Caldera, producto de la implosión de los partidos políticos, el ejemplo de Fujimori y el cinismo de los políticos fue el caldo de cultivo para que la sociedad venezolana buscara un cambio radical. Yo en cambio entendí mucho las explicaciones que daba Teodoro Petkoff como ministro de Cordiplan sobre su Agenda Venezuela, cuando cualquier persona podía comprar una divisa americana en una casa de cambio con un previo del barril de petróleo a 6 dólares. Hoy con el barril a más de 100, tienes que enfermarte, estudiar o viajar para acceder a una moneda extranjera.

En esa época entendí que a través de la descentralización se podían resolver los problemas de la gente de manera más efectiva y que promover al capital privado del país crearías crecimiento y bienestar. Por supuesto todo esto con un plan de obras públicas a lo Pérez Jiménez. Eran demasiadas ideas de avanzada para un chamo de 17 años y para una sociedad precoz que no entendía que al menos la mitad del país estaba pelando bolas.

Cuando Chávez dijo que quería lanzarse a la Presidencia no dudé en pensar que era una locura y que nos llevaría al atraso. 14 años después puedo decir que tuve razón en lo económico, pero a veces para avanzar hay que retroceder. El tiempo de Dios es perfecto y todas las experiencias que vivimos ocurren por algo.

Los primeros 8 años de la presidencia de Chávez tuve suficientes experiencias como para agarrarle arrechera. Perdí mi primer empleo, olí gas del bueno, me robaron en mi casa cuando recogía firmas en su contra, pasé dos años desempleado, fui rechazado de empresas del Estado por haber firmado –cuyas citas de trabajo conseguí gracias a amigos chavistas-, descubrí que las leyes se las aplican a los empresarios enemigos del proceso y no a todos por igual, y conocí a oportunistas, rateros y vividores del Estado. Ese chavismo es despreciable incluso por las mismas personas que hoy acompañaron al féretro del Presidente en una caminata de 7 kilómetros hasta su capilla ardiente.

Pero en los últimos seis años me convertí en un activo nacionalizado, durante la desorganizada política de expansión del Estado promovida en el año 2007, luego de la derrota de Manuel Rosales. Durante este tiempo he compartido con Consejos Comunales y comunidades desasistidas. Al verme con mi uniforme rojo, la gente se abre conmigo y me comenta sus problemas, no muy distintos a las quejas de la derecha en Globovision y Twitter.

Quien me conoce me pregunta ¿Y cómo haces tú para escribir noticias buenas de este gobierno? A lo que respondo: Yo no miento cuando escribo en una noticia que una madre del estado Cojedes está feliz porque su hijo recibió una Canaimita.

También he sido testigo del engaño, del sádico juego del odio y el resentimiento social, expresiones xenofóbicas de amigos inteligentes tan absurdas como la de cualquier sifrino descerebrado “del Este del Este” de Caracas, justo cuando acaba de comprar su pasaje a Miami o Madrid sin retorno, para “Irse demasiado”. Contra ese legado de Chávez hay que luchar, teniendo en cuenta que “para ayer es tarde”.

Hoy Hugo Chávez es una leyenda, nuestro “Pancho Villa” del siglo XXI, que paradójicamente nunca intentó invadir al imperio e incluso fue un seguro proveedor de combustible de los tanques que según la prensa alternativa “asesinaban” a niños afganos, iraquíes o libios. Es un Perón con el carisma de Evita, un Gaitán que no fue asesinado –al menos con una teoría lógica- y que deja a una América Latina tal vez sin un rumbo claro al progreso, pero sí con mucha personalidad.

En lo personal te perdono todo lo malo que me hiciste a mí y a mí familia, al resentimiento que dejaste en Venezuela que nos perseguirá por años, como un alerta para no olvidar más nunca a los más necesitados. Extrañaré tus chistes en las cadenas, tu informalidad y sinceridad, que solo será coronada si deciden enterrarte en el solar de la casa de tu madre y no en el Panteón Nacional. Solo la historia le permitirá a las generaciones futuras dar un justo valor a tu gobierno.

Y yo también te pido disculpas por haber vivido en tu tiempo y no convertirme en un rival que te hiciera rectificar tantas cosas malas, tanta maldad hacia personas como Franklin Brito o la jueza Afiuni, también por las veces que me dejé convencer por el discurso del odio y finalmente por no hacer escuchar mis críticas cuando me tocó formar parte de tu gobierno.

Gabriel García Márquez describió a Chávez como lo más parecido a un venezolano. Su ranchera preferida “No soy monedita de oro pa’ caerles bien a todos, así nací y así soy, si no me quieres ni modo”, es en lo que más me parezco a ti.

Votaré por Capriles, pero aprovecho esta pausa en esta lucha para reconocer lo importante de tu figura. Descanse en paz Presidente, usted y Venezuela se lo merecen.