La dieta Maduro y la identificación con el débil

El camarógrafo se llama Efraín Castro y Chávez le llamó "Vagabundo" por cobrar por hora.

Dentro de la teatralidad de Hugo Chávez, no en pocas ocasiones pidió disculpas o perdón por alguna barbaridad expresada en sus célebres cadenas o en su programa “Aló Presidente”. La más célebre: Cuando en aquel 13 de abril regresó de Turiamo con un Cristo en la mano.

Pero la ocasión que siempre recuerdo fue en agosto de 2008, cuando increpó a un camarógrafo de VTV, porque según su juicio, ganaba mucho dinero cuando se extendía en su programa dominical. Si no me creen, googleen “Chávez disculpa camarógrafo” y encontrarán que la primera referencia es Aporrea.

El comandante “Sayayín” fue criticado públicamente por personajes que aún son chavistas, como Maripili Hernández y Ernesto Villegas, ya que según sus juicios había humillado a un humilde trabajador. Además, la propia Ley del Trabajo, firmada con su bolígrafo rojo, establece entre otras cosas, el pago triple de sábados y domingos, sin importar si se cumple con la jornada de 8 horas.

Hice este recuento para expresar mi opinión sobre el chiste “sexual” que realizó el actual Presidente sobre la llamada “Dieta Maduro”. Lo primero que quiero decir es que muchas personas que se ofendieron con el primer mandatario, hace 5 años le reían de buenas a primeras cualquier estupidez o aberración a Hugo Chávez, incluyendo la anécdota que acabo de recordar.

Por ello quisiera expresar que estoy de acuerdo con saludar a la gente que veo más delgada con un comentario sobre nuestra “dieta a juro”. Primero porque le estamos recordando a la gente quién es el responsable de este desastre económico, bien por ser culpable o por ser incapaz de torcerle el brazo a la “Guerra Económica”.

Y en segundo término, porque el venezolano tiene una solidaridad automática con el indefenso. No es casualidad que, en los mundiales de fútbol, apoyamos a los países africanos incluso cuando se miden con Argentina o Brasil, sencillamente porque somos un pueblo noble. En este caso, el “débil” es el pueblo que ve cómo los pantalones le empiezan a quedar grandes y el “fuerte” es el polítiquero gordo y manipulador que insiste en hacerle bulliying al hambriento.

Hablando paja

II: La madurez y el equilibrio

Quien me conoce, poco sabe sobre mi familia paterna. La verdad yo conozco muy poco.

Sin embargo, en mi linaje existen dos “Jon Snow”: Mi abuelo y yo. Él, a quien no conocí, era el hijo de un militar.

Antes del siglo XX, los grados militares se compraban. Me contó mi papá que mi bisabuelo era primo de Francisco Linares Alcántara. En una oportunidad le vendió unas vacas y en compensación, uno de los dos presidentes aragüeños que ha tenido Venezuela, le nombró general.

Hoy los rangos militares se obtienen por ascensos, bueno, al menos antes de la existencia de “El Cartel de los Soles”. Escribí esa pequeña reseña porque las “estructuras” para juzgar o clasificar a las personas son dinámicas y cambian con el tiempo.

Cuando mi hermana terminó la secundaria, “empezar a madurar” significaba ir a Caracas a estudiar, ya que para finales de los 80´s, en Maracay no existían grandes universidades, con la excepción de los núcleos de la UCV, la UC y la UPEL. En mi post adolescencia, “madurar” era tener trabajo para mudarte, comprarte un carro y tal vez una casa. Para la siguiente generación, bastaba con comprarse un carro y hoy significa irse del país, con o sin título universitario.

Con respecto al significado actual de la vida, una amiga me dijo una vez: “Debes darte cuenta que estás viviendo la vida que tus padres quisieron para ti. Para madurar (Ella tiene diez años menos que yo, no tiene carro ni casa), debes perder el miedo a conocer mundo, a poner en riesgo lo que tienes.

No dudo que sus palabras, en cierto contexto, son sabias. Pero a medida que pasan los años, las personas que logran crecer espiritualmente terminan metiéndose a budistas. En mi caso lo hice al leer a Siddhartha. Aquel joven hindú llegó a convertirse en Buda luego de vivir en los extremos.

Por ello, tal vez es difícil que los espíritus libres comprendan a las almas viejas, por mucho que se atraigan, porque jamás te darán la razón hasta vivir en carne propia lo que cuentas. Es difícil transmitir empatía a alguien que no se ha puesto tus zapatos y ha caminado con ellos. Como reza un dicho: Nadie aprende en cabeza ajena.

Pero me refugiaré en mi condición de “Bastardo bueno” para dar a comprender mi punto. Antes de confrontar a Ramsay Bolton y a sabiendas que estaba en amplia desventaja, Jon Snow dijo a su hermana Sansa: “No se trata de lo que deberías tener sino de hacer lo que debes hacer con lo que tienes” (sic).

Madurar no significa hacer lo que los demás hacen. Madurar implica tener las bolas para tomar decisiones y hacerse responsable de ellas, sin echarle la culpa a más nadie. Nadie habría vivido mejor tu vida ni habría tomado mejores decisiones que tú mismo.

Hablando paja

I: La inconformidad

Hace un tiempo Gabriel Cedeño me dijo que yo soy muy bueno exponiendo sobre un tema cualquiera, pero que he perdido el tino al hablar de mí mismo.

Intentaré en los siguientes días abordar varios temas de interés general, pero desde mi historia de vida, derrumbando algunos paradigmas sociales, o al menos colocando argumentos sobre la mesa para que la gente “hable paja”.

La “inconformidad” o las “aspiraciones”, suelen ser el motor que le dan movimiento a nuestras vidas. Siempre querer más o algo mejor nos invita a progresar, pero a veces nos cierra las puertas y las oportunidades que tenemos al frente, solo por la esperanza de esperar algo mejor de la vida.

En estos días compartí una imagen en Facebook que invitaba a confesar las cosas que tú te dirás a ti mismo de hace 5 años. A mí me gustaría darme algunos consejos, pero una década atrás.

Hace diez años compré mi primer y hasta ahora único automóvil, y fue de agencia. Gracias a él, empezó una época muy social y aventurera, iba todos los fines de semana a la playa o algún lugar que saliera entre palos y alegrías. Decíamos que todo estaba mal porque Venezuela tenía los mismos problemas de hoy, pero había dólares baratos hasta para viajar.

Recuerdo que incluso cenaba una vez a la semana sushi y bien acompañado. Si no ocurría nada esa noche me iba tranquilo, ya que al menos había pasado un rato diferente fuera de mi casa y había comido bien. Hoy estoy que le pido papo a la primera que sugiera compartir un café conmigo. Coño, un con leche grande muy barato cuesta 400 bolos.

A pesar de este chiste machista, creo que una de los consejos que daría a mi yo del pasado es que tomara más en serio a las chicas que te aceptaran una salida. Todos tenemos pasado, lo importante es construir algo positivo con quienes tienes a tu alrededor en el presente.

Tengo 36 años y soy soltero, es decir, soy candidato a morir solo y es muy posible que la mayor parte de mi vida la haya vivido en esta condición.

No se puede ser exigente o inconforme con lo que no se ha vivido. Tu vida no será maravillosa si no empiezas a construirla desde la imperfección. Habla la voz de la experiencia.

La rentabilidad del terco versus los dogmas del pasado

En líneas generales, los seres humanos debemos tener cuidado con las palabras que utilizamos. En primer lugar, porque no necesariamente tienen el significado que queremos darle y en segundo, porque reforzamos mensajes que no son los más recomendables a la sociedad.

Para explicar mejor esta segunda idea, podría dar algunos ejemplos, como Hitler, Mussolini, Chávez y, si quiere, coloque usted el nombre del político o personaje a quien más le tenga arrechera. Todos ellos, sin excepción, vendieron una idea, y aunque las pintaron de colores o pasaron de negro a gris, nunca llegaron a vestirla de blanco.

Hoy muchos se sorprenden que Henry Ramos Allup lidere las encuestas de opinión pública. De hecho, si las elecciones fueran mañana y Lorenzo Mendoza -Otro símbolo de la anti política- decidiera no lanzarse al ruedo electoral, superaría al personaje más constante de la ruta democrática venezolana, Henrique Capriles o a nuestro Nelson Mandela, Leopoldo López.

Henry Falcón, tal vez lo más parecido a un chavista por… precisamente haber sido chavista y militar, tendría que esperar que el Sebin meta preso a 5 presidenciables de la MUD para tener algún chance de ganar unas primarias.

O para ser más gráficos, María Corina Machado tiene, según algunos estudios de opinión, una aceptación similar a la de Henrique Capriles, sí el hombre que perdió por menos de 200 mil votos con el candidato del chavismo, cuando aún el mausoleo del comandante Sayayín olía a pintura fresca.

Esto es consecuencia que tanto Ramos como Machado se mantuvieron firmes con sus ideas. El “adeco rancio”, es un hombre extremadamente culto. Ni Earle Herrera sobrio tiene un vocabulario más extenso que este ícono de la vieja política, sí, la misma que construyó el mito de Hugo Chávez. Hoy Ramos Allup es la máxima antítesis del chavismo, enfermedad política responsable de la mayor ruina que ha vivido Venezuela en más de 150 años.

Por su parte, la reina de los masones es la personificación de la meritocracia. Una persona sin educación, que nunca haya manejado nómina o peor, que su único personal use uniforme verde oliva y un rifle, no merece ni siquiera vivir al frente del Palacio de Miraflores (A menos que pertenezca a Casa Militar). “María Violencia” tiene hoy más aceptación que cualquier “Chavista Light”.

Las realidades son dinámicas y no todas las ideas tienen aceptación al primer momento de ser expresadas. Por ello, el líder tiene que ser coherente, porque la claridad de los planteamientos tiene -en la política- beneficios seguros a largo plazo.

Pero la “dinámica de la realidad” o del “presente” no solo premian a los políticos coherentes, también pueden traer de regreso los dogmas del pasado, los mismos que construyen el mito de la “Anti política”. Cuidado si en este proceso de destrucción y muerte del chavismo, la hoy oposición está construyendo su propio Frankenstein.

La oposición camorrera

De niño estudié en un colegio de curas. Dentro de la “inocencia” de la clase media maracayera, la cual no sospecharía que 20 años después todos los peos de esta ciudad se resolverían a tiros, tenía como entretenimiento el inventar coñazas entre los chamos. Las peleas generalmente terminaban rápido: Ganaba el que metía el primer coñazo en seco en la cara o el que tenía el mejor Tsuki, Mae Geri o Ushiro Geri. Es decir, quien sabía pelear. Como en toda coñaza, quienes “picaban” (Los camorreros) a los irreconciliables enemigos (que seguramente volvían a ser amigos cuando dejaban de chalequear al perdedor de la pelea), casi nunca echaban coñazos. Hoy el opositor, radical y caraqueño, tiene una profunda arrechera porque hoy no hubo un baño de sangre en Caracas, sangre que obviamente no habría sido la suya. Viendo las cosas con objetividad: El gentío fue tan grande que ni los tiros, piedras y piquetes de la Guardia Nacional y el Ejercito evitaron que la gente llegara a Caracas, tanto los indios de Amazonas, como el cura de Anzoátegui, los occidentales que desbloquearon el túnel de la Cabrera y los sufridos aragüeños, víctimas de un gobernador que no solo no vive aquí, sino que nos tiene arrechera. El gobierno no solo fracasó en su agenda violenta, ya hay videos donde se puede observar la monstruosa diferencia entre la marcha oficialista y la opositora solo entre quienes bajaron desde el municipio Libertador a la concentración opositora. El chavismo, refugiado en la pequeña avenida Bolívar (Comparada con la de Valencia, Maracay en extensión o cualquiera de Barquisimeto), se vieron arropados por una multitud nunca antes vista en Venezuela. ¿La MUD manejó mal las expectativas? Pareciera que sí, pero yo creo que no. Ya este año se había realizado cualquier cantidad de protestas para respaldar el proceso revocatorio y ninguna tuvo una significativa afluencia. Hoy la oposición mostró una fuerza de proporciones bíblicas, mientras que el madurismo tuvo que quitar la tarima de Plaza Venezuela porque no le alcanzó la gente. “La culpa es de los líderes mediocres que Venezuela no merece”. Al momento que mucha gente afirmó eso, la mitad de los miembros de Voluntad Popular están presos o escondidos. Si usted cree que la MUD necesita un perfil más radical, métase en Bandera Roja, zámpese dos líneas de perico y vaya a buscar peo en 23 de enero. Es increíble que después de tantas elecciones no podamos entender qué es culpa de nuestros líderes y cuáles cosas son nuestra responsabilidad. Es decir, es hora que la posición asuma su madurez política y entienda que solo se va a la guerra cuando: uno se sabe ganador y tendrá la menor cantidad de bajas posibles. De resto, confronte solo si no existe otra opción. Esa es una máxima que se conoce desde los tiempos de Sun Tzu. Si bien era un escenario que a la MUD se le saliera de las manos la convocatoria y la masa se transformara en multitud (Ocurrió en una muy baja proporción), logró controlar a la mayoría de sus locos y mostró a quien todavía tiene alguna duda, dónde está el futuro bonito de este país. El objetivo de esta convocatoria era despertar a la gente que se ha resignado a hacer su cola por dos potes de aceite y una harina pan. Y aunque dé arrechera volver a marchar el próximo miércoles, tocar la cacerola a las 8:00pm y tal vez que a un loco se le ocurra convocar a otra Bailoterapia (No, eso no), el venezolano debe entender que los derechos no se regalan, sino que se exigen y se conquistan. En lo particular, me siento optimista. No solo se trata de salir de un gobierno sino de reconstruir un país y para eso tenemos la obligación de hacer las cosas bien desde el principio.

La culpa es de los caraquistas

El hoy se conoció la noticia que el humorista George Harris, quien se dio a conocer por la obra “Mi país, tu país” que hizo junto a Led Valera y José Rafael Briceño, debió suspender su próxima presentación en Panamá, ya que ciudadanos de ese país hicieron una solicitud a la Dirección de Migración para que no lo dejaran entrar.

La rabia de los panameños con el humorista es consecuencia de un chiste, cuando comparó a la capital del país centroamericano -que en algún momento fue parte de la Gran Colombia y por tanto de Venezuela- como una Maturín con real. Es decir, unos edificios bonitos y lo demás en ruinas.

Me parece exagerada la reacción de los panameños. De hecho, considero que donde deberían prohibirle la entrada a Harris es en Maturín. La expresión de desprecio del humorista hacia una capital de un estado petrolero, que es más poblada que Cleveland y que con su producción mantiene el gasto del Estado en la capital político-administrativa de Venezuela, es un ejemplo del mojón mental que tiene el caraqueño.

Durante las guarimbas, más de uno dijo que “Si los gochos vinieran a Caracas otra sería la historia”. Más allá de un chiste de El Chigüire Bipolar, la historia nos cuenta que cada vez que sale un tachirense hacia la capital, se queda gobernando un coñazo de tiempo. Uno de ellos lo hizo desde Maracay durante 27 años.

Históricamente las capitales no son las grandes sedes militares ni donde se libran épicas batallas. Las capitales son, como las damas, para ser conquistadas. Tal vez por eso según la retórica política de esta semana, los provincianos van a Caracas a resolverles su peo.

La imagen que tenemos del caraqueño del Este es la de un hater de redes sociales. El del Oeste es un pobre güebón que permitió a Freddy Bernal armar y dar reconocimiento oficial a los colectivos, que no son más que organizaciones paramilitares. Lucen sus armas largas para infringir miedo, aunque se caguen si les sale un “Picurito” de El Sombrero o Valle de la Pascua.

El caraqueño es un cagado, un ciudadano que no es dueño de su destino.

Y para destruir más su moral, aquí tengo varios argumentos, muchos de ellos son joda, pero se lo merecen por mamagüebos:

- Arquitectónicamente, Caracas dejó de ser una ciudad moderna desde los años 90.

- Al priorizar el suministro de energía eléctrica para la capital durante los racionamientos, sufrió la producción de alimentos. La lógica indica que se tiene que garantizar la energía a los sectores productivos, ejemplo los pueblos que tienen silos. Parte de la crisis alimentaria fue para alimentar el mito mediático de “Si se va la luz, el caraqueño enloquece y tumba gobierno”.

- Es el sitio donde se toman las decisiones, pero no se produce nada.

- Ningún turista tiene algo que ver en la capital, más allá de una casa vieja donde Bolívar vivió alguna parte de su infancia.

- Urbanísticamente Barquisimeto y Puerto Ordaz son mejores ciudades.

- En algún momento la capital se sentía orgullosa de tener más muertos un fin de semana que cualquier país en guerra. Hoy los Valles del Tuy, Aragua y Guárico son testigos de los crímenes más atroces del continente, dejando a Colombia y México como ejemplos de paz.

- Hace 30 años, uno de cada 3 venezolanos vivía en la capital. Hoy solo alberga solo al 18% de la población.

- Distrito Capital elige la misma cantidad de diputados a la AN que Aragua, Lara o Anzoátegui.

- Es -Tal vez junto a La Paz- la capital más sucia del continente.

- Los Leones han comprado más títulos que los que ha ganado en los últimos 20 años, al adjudicarse los 3 de Cervecería.

- Hollywood ni les para bolas. En Arrival, los extraterrestres llegarán a Maracay, franquicias como Quiznos prefirieron abrir primero en Valencia, Major Lazer fue a Barquisimeto en plena crisis, Maracaibo tuvo su Live Snap y el viejito de UP aterrizó en el Salto Ángel.

El caraqueño no es más que un pobre güebón que desde su miseria mira con desprecio al 82% de los venezolanos. Yo viví en Caracas hace 14 años y ya a las 6 de la tarde tenías que encerrarte en un centro comercial o en tu casa, ya que no puedes disfrutar de un parque como Las Ballenas en Maracay. Tal vez sí tengas alguna propuesta cultural, pero una ciudad sin ciudadanos en las calles es un miserable centro poblado.

Caracas es hoy un león dormido, o en su defecto, un león capado.

Ojalá mañana me sienta orgulloso de mi capital, ya que confieso fui muy feliz durante los 8 meses que me tocó vivir allí. O en su defecto, quedará demostrado una vez más que la Patria es la Provincia.

Lo que va a ocurrir el primero de septiembre

Desde el día que la presidenta del CNE dio aquella confusa declaración, cuando aseguró que el mismo Ente Electoral que organizó una elección presidencial 40 días posteriores al anuncio de la muerte de Hugo Chávez, no podría realizar un Referendo Revocatorio este año por “respetar los lapsos”, la convocatoria a una marcha para el primero de septiembre sonaba alejada e inoportuna, más aun cuando según el mismo cronograma impuesto por el poder público, debieron dar la fecha de la recolección del 20% el viernes de la semana pasada.

Pero este clima de suspenso ha llenado de optimismo a los más escépticos, y de temor a quienes juran y perjuran tener de su lado a la gente armada (Militares y choros) de este país. Hoy leí que el clérigo Lenín Bastidas, quien partió caminando hacia la capital desde un pueblo de Anzoátegui para asistir a “La Toma de Caracas”, ha motivado a más gente que los dos años de prisión de Leopoldo López.

Por eso estoy dispuesto a lanzarme un coñazo al estilo de Adriana Azzi, cuando predijo que Brasil ganaría la final del mundial del 98 a Francia, o Reinaldo Dosantos con sus 5 sellos. Voy a predecir lo que va a ocurrir en Caracas este jueves.

Pero como yo sé que la Astrología marca tendencias y no realidades, escribiré sobre los escenarios que, a 3 días del evento, me parecen los más probables.

1-      La marcha será un fracaso: La gente “se caga” o el gobierno logra controlar los accesos a Caracas. Creo que es el escenario menos probable, ya que el 18% del país vive en la capital. Con que asista 1 de cada 6 caraqueños tendríamos el millón de personas en la calle.

2-      El gobierno logra desmovilizar a la MUD: La semana pasada hablé con un dirigente regional de la MUD y le plantee qué pasaría si antes de la marcha anuncian la fecha de las elecciones regionales. Me dijo que él saldría corriendo a inscribirse en las primarias. De hecho, me comentó que el CNE maneja 3 cronogramas y el último coloca las elecciones de gobernadores para la segunda semana de diciembre.

3-      La marcha es un éxito y todo termina pacíficamente: Este escenario desmotiva a mucha gente, ya que la mayoría de las personas que no quiere asistir a la concentración acusa a la MUD de convocar a otra “Bailoterapia”. La MUD no tiene, al menos en su organización, un Plan B y como escuché un comentario por allí “El gobierno tiene que entender que la MUD le está salvando el culo, canalizando la salida por la vía electoral”.

4-      El evento se le sale de las manos a la MUD: Quiero hacer énfasis en este escenario, ya que hay muchas personas que quieren ir a Caracas a buscar peo (o sacar a coñazos de Miraflores a Maduro si no encuentran mayor resistencia) así Chúo Torrealba y Capriles les digan que la violencia NO es el camino. He llegado a escuchar “Si igual me va a matar un malandro para quitarme el celular o me voy a morir porque no consigo medicina, prefiero inmolarme en Miraflores, pero sacando a estos hijos de puta”.

¿Está el PSUV provocando este escenario? Venezuela no es la misma de 2002, no solo porque Chávez está muerto, sino porque los sectores populares odian a Maduro, lo consideran único responsable de sus carencias en la alimentación, creen que la Guerra Económica no existe y que el gobierno no tiene cabeza para arreglar este peo.

Los militares no tienen la mayor aprobación de la gente y los soldados rasos están pasando hambre en los cuarteles.

Los colectivos podrán estar armados, pero son unos pajúos al lado de los “Trenes”, quienes se dice tienen culebras con algunos gobernadores del PSUV por deudas en dólares.

Es decir, buscar un nuevo 11 de abril para victimizarse ante la opinión pública, cuando estás matando de hambre al pueblo, sin credibilidad nacional e internacional, sin una “Misión” que enamore, sin el control de todos los sectores armados del país y con Chávez muerto, va más allá de lo suicida.

Y concluyo: El estado ha jugado al Bulliying y al descaro por mucho tiempo y en los escenarios de anarquía, todos pierden.

Repito, no soy brujo ni tampoco he revisado si Mercurio está retrógrado, pero sí quisiera citar a Fernando Soto Rojas, dirigente comunista, quien al ser consultado sobre la afirmación de Ramos Allup de “Terminar con el gobierno de Maduro en 6 meses”, aseguró que los procesos sociales no tienen tiempos.

No sé si se prenderá un peo, pero hay sensación de coñaza en el ambiente. El Caracazo ocurrió más de 10 días después del anuncio del paquetazo “Neoliberal” de Carlos Andrés Pérez.

Lo que comenzó siendo una nueva convocatoria a Bailoterapia, se ha transformado con el pasar de los días en la metamorfosis del opositor venezolano, quien ya parece entender que el revocatorio no es una bandera política de Capriles, López o María Corina, sino la forma más inmediata para que nuestro país vuelva a ser una tierra de oportunidades.

Por fin el opositor a Maduro entiende que el güebón no es el líder que salió a recoger las firmas para que un organismo electoral se “haga el loco”, el güebón es quien elige un liderazgo para que le ofrezca un cambio y lo deja solo.

Lo que va a ocurrir en primero de septiembre

Desde el día que la presidenta del CNE dio aquella confusa declaración, cuando aseguró que el mismo Ente Electoral que organizó una elección presidencial 40 días posteriores al anuncio de la muerte de Hugo Chávez, no podría realizar un Referendo Revocatorio este año por “respetar los lapsos”, la convocatoria a una marcha para el primero de septiembre sonaba alejada e inoportuna, más aun cuando según el mismo cronograma impuesto por el poder público, debieron dar la fecha de la recolección del 20% el viernes de la semana pasada.

Pero este clima de suspenso ha llenado de optimismo a los más escépticos, y de temor a quienes juran y perjuran tener de su lado a la gente armada (Militares y choros) de este país. Hoy leí que el clérigo Lenín Bastidas, quien partió caminando hacia la capital desde un pueblo de Anzoátegui para asistir a “La Toma de Caracas”, ha motivado a más gente que los dos años de prisión de Leopoldo López.

Por eso estoy dispuesto a lanzarme un coñazo al estilo de Adriana Azzi, cuando predijo que Brasil ganaría la final del mundial del 98 a Francia, o Reinaldo Dosantos con sus 5 sellos. Voy a predecir lo que va a ocurrir en Caracas este jueves.

Pero como yo sé que la Astrología marca tendencias y no realidades, escribiré sobre los escenarios que, a 3 días del evento, me parecen los más probables.

1-      La marcha será un fracaso: La gente “se caga” o el gobierno logra controlar los accesos a Caracas. Creo que es el escenario menos probable, ya que el 18% del país vive en la capital. Con que asista 1 de cada 6 caraqueños tendríamos el millón de personas en la calle.

2-      El gobierno logra desmovilizar a la MUD: La semana pasada hablé con un dirigente regional de la MUD y le plantee qué pasaría si antes de la marcha anuncian la fecha de las elecciones regionales. Me dijo que él saldría corriendo a inscribirse en las primarias. De hecho, me comentó que el CNE maneja 3 cronogramas y el último coloca las elecciones de gobernadores para la segunda semana de diciembre.

3-      La marcha es un éxito y todo termina pacíficamente: Este escenario desmotiva a mucha gente, ya que la mayoría de las personas que no quiere asistir a la concentración acusa a la MUD de convocar a otra “Bailoterapia”. La MUD no tiene, al menos en su organización, un Plan B y como escuché un comentario por allí “El gobierno tiene que entender que la MUD le está salvando el culo, canalizando la salida por la vía electoral”.

4-      El evento se le sale de las manos a la MUD: Quiero hacer énfasis en este escenario, ya que hay muchas personas que quieren ir a Caracas a buscar peo (o sacar a coñazos de Miraflores a Maduro si no encuentran mayor resistencia) así Chúo Torrealba y Capriles les digan que la violencia es el camino. He llegado a escuchar “Si igual me va a matar un malandro para quitarme el celular o me voy a morir porque no consigo medicina, prefiero inmolarme en Miraflores, pero sacando a estos hijos de puta”.

¿Está el PSUV provocando este escenario? Venezuela no es la misma de 2002, no solo porque Chávez está muerto, sino porque los sectores populares odian a Maduro, lo consideran único responsable de sus carencias en la alimentación, creen que la Guerra Económica no existe y que el gobierno no tiene cabeza para arreglar este peo.

Los militares no tienen la mayor aprobación de la gente y los soldados rasos están pasando hambre en los cuarteles.

Los colectivos podrán estar armados, pero son unos pajúos al lado de los “Trenes”, quienes se dice tienen culebras con algunos gobernadores del PSUV por deudas en dólares.

Es decir, buscar un nuevo 11 de abril para victimizarse ante la opinión pública, cuando estás matando de hambre al pueblo, sin credibilidad nacional e internacional, sin una “Misión” que enamore, sin el control de todos los sectores armados del país y con Chávez muerto, va más allá de lo suicida.

Y concluyo: El estado ha jugado al Bulliying y al descaro por mucho tiempo y en los escenarios de anarquía, todos pierden.

Repito, no soy brujo ni tampoco he revisado si Mercurio está retrógrado, pero sí quisiera citar a Fernando Soto Rojas, dirigente comunista, quien al ser consultado sobre la afirmación de Ramos Allup de “Terminar con el gobierno de Maduro en 6 meses”, aseguró que los procesos sociales no tienen tiempos.

No sé si se prenderá un peo, pero hay sensación de coñaza en el ambiente. El Caracazo ocurrió más de 10 días después del anuncio del paquetazo “Neoliberal” de Carlos Andrés Pérez.

Lo que comenzó siendo una nueva convocatoria a Bailoterapia, se ha transformado con el pasar de los días en la metamorfosis del opositor venezolano, quien ya parece entender que el revocatorio no es una bandera política de Capriles, López o María Corina, sino la forma más inmediata para que nuestro país vuelva a ser una tierra de oportunidades.

Por fin el opositor a Maduro entiende que el güebón no es el líder que salió a recoger las firmas para que un organismo electoral se “haga el loco”, el güebón es quien elige un liderazgo para que le ofrezca un cambio y lo deja solo.

Venezuela: Un Río estancado

Hoy terminan las olimpiadas de Río de Janeiro 2016. Venezuela finaliza con 3 medallas, una de plata y dos de bronce. De nuestros 86 atletas, solo 2 tenían oportunidades reales de obtener más que un diploma olímpico, así que las expectativas fueron superadas gracias al “Batacazo” de Yoel Finol.

Pero lo que parece un éxito, en realidad nos retrasa a la que había sido la mejor actuación venezolana en los juegos olímpicos. En los Ángeles 1984 (Sí, hace 32 años, suficientes para que mi uso de razón me impida recordarlo), nuestro país también alcanzó 3 medallas de bronce. El dato: 21 deportes y 221 especialidades se disputaron en 1984 mientras que en Río los atletas se confrontaron en 28 deportes y 306 especialidades.

Venezuela está en el lote de países que tiene menos medallas que Michael Phepls y en los últimos 16 años ha sido superada en el ámbito regional por su hermana Colombia. Entre Londres y Río, Colombia ha ganado 16 medallas, 4 de ellas de oro, frente a 4 de la delegación criolla, con una sola de oro.

Venezuela ganó su primera presea en Helsinki 1952 y vino a ser superada por Colombia en número de medallas en Londres 2012.

¿Por qué el estancamiento? ¿Vivimos una debacle deportiva? Para llegar a esas conclusiones, debemos responder a varias interrogantes.

¿Hay talento en Venezuela?

Sí. El problema radica en que nuestros principales atletas masculinos de alta competencia juegan béisbol, por el atractivo económico y el desarrollo técnico en este país de la disciplina.

¿Ha sido exitoso el convenio con Cuba?

No. Si bien la isla es una potencia regional y sus entrenadores la principal razón por la cual Carabobo es el eterno campeón de los Juegos Nacionales Juveniles desde el primer gobierno de Henrique Salas Römer, su actuación olímpica hoy dista mucho de aquella delegación que ganó los Panamericanos de 1991.

De las 31 medallas de Barcelona 92, 14 de ellas de Oro, bajó a 15 en Londres, de las cuales 5 fueron doradas. De destacar su actuación en Beijín 2008, donde solo pudo alcanzar dos doradas. En Río, Cuba es superada por Estados Unidos Brasil y Jamaica. Incluso Kenia tiene más medallas.

Sin embargo, Cuba tiene mucha sabiduría que aportar en disciplinas como atletismo y boxeo. Iván Pedroso es el entrenador de Yulimar Rojas, aunque lo haga desde Europa.

Que el talento regrese

Así como Yulimar entrena en Europa, Stefany Hernández vive en Suiza y Rubén Limardo creció como esgrimista en Polonia. Nuestros atletas tienen que medirse con los mejores, y en eso la afinidad política es un estorbo para el crecimiento de nuestros atletas.

Por eso debe iniciar un proceso de reconciliación con los venezolanos brillantes que se han ido del país. Los talentos de hoy serán los entrenadores del mañana. Por eso no podemos permitir que ellos pierdan el vínculo con la tierra que les vio nacer.

Esta reflexión es válida para todas las áreas del desarrollo del país.

Juicio al COV

Desde que yo recuerdo, Eduardo Álvarez es el presidente del Comité Olímpico Venezolano. Cuando un criollo gana medalla, siempre escuchamos frases como “Recuerden que solo 60 y tantos países llegan a ganar una medalla”, como si es un logro superar a países en guerra o paraísos fiscales.

Nuestra meta como país es ser potencia deportiva más allá de Sudamérica y considero que si bien en los últimos años se construyó valiosa infraestructura deportiva en estados como Guárico, Cojedes o Trujillo, como país debemos disponer de gimnasios de primer nivel, no solo en disciplinas donde podemos ser “autodidactas” como Boxeo o Tae-Kwon-do. El atleta venezolano necesita instalaciones donde pueda entrenar con dignidad.

Sobre los resultados, no veo al Potro Álvarez, Mervin Maldonado y la esgrimista Alejandra Benítez dando una argumentación distinta a las mediocres justificaciones de Álvarez. Recursos hubo durante los últimos 15 años y la única conclusión a la llegamos es que nuestros atletas tienen que irse del país para alcanzar un alto nivel de competencia. Y por supuesto, nadie reconocerá el error, sino que intentarán transformarlo en un éxito propagandístico.

No puede ser que el Brígido Iriarte haya sido utilizado durante meses para albergar damnificados. El deporte también es prioridad social.

Gracias

Por último, quisiera dar gracias a nuestros atletas. Aunque al canal Tves le interese más destacar que sus éxitos son gracias al presidente Maduro, ustedes llegaron allá porque hicieron unas “marcas”. Se midieron en una estructura “Meritocrática” y destacaron. El viernes me toca hacer cola para ver si por fin consigo aceite para cocinar, pero al menos me sentiré orgulloso por ser venezolano, tanto por sus éxitos como por sus fracasos.

Sobre la lluvia

El contexto es una parte importante para un cronista. Tanto así que puede conseguir que una frase o un pensamiento pueda cambiar por completo su significado.

Generalmente la lluvia es el marco referencial para los momentos tristes. En más de cien años de cine, son muchas los ejemplos.

Confieso que uno de los mejores días de mi vida -en realidad noche- ocurrió una madrugada capitalina, luego de un anochecer muy lluvioso.

Una vez mi mamá me dijo “La lluvia se lleva las cosas malas” y esa tarde Caracas escuchó por última vez al mayor manipulador que la ha gobernado.

Pero en el fondo, la lluvia significa lo que sientas en ese momento. Es solo un contexto que te hace interpretar lo que tú creas, dependiendo de lo que tú sientas en ese momento.

Hoy la lluvia de nuevo me ha hecho sentir profundamente triste. Solo quiero decir eso.