Respuesta a Paolo De Luca
Aprovecho mis vacaciones para retomar en serio mi blog. Un
tema muy duro es el de la revista Charlie Hebdo, la cual gracias a su humor
asqueroso, fue “víctima” de un ataque terrorista por parte de seguidores del
Islam. Mi posición es de completo apoyo a la escatológica revista, de la cual
desconocía su existencia hasta ahora, pero sí leo y veo a diario otras
porquerías que circulan en Venezuela como “Crónica policial”, “El Nuevo País” y
“VTV”.
Al revisar algunas portadas de la revista, se puede
visualizar que su humor negro no está dedicado exclusivamente a “joderle la
paciencia” a los árabes. Con respecto a la muerte de Michael Jackson, colocaron
una caricatura de su esqueleto diciendo “Michael Jackson enfin blanc”, en otra
un judío besándose con un nazi e incluso a Dios, Jesucristo y “el Espíritu
Santo” haciendo el trencito.
Ese tipo de humor ofende al judío, al católico y al musulmán…
radical. Para el 90% de quienes nos enumeran en las estadísticas como “Católicos”,
no es más que un “periodismo” de cloaca con el cual basta con no comprarla para
que algún día dejen de imprimirla. El problema del mundo musulmán, como dice nuestro
amigo Sergio Caicedo, es que sus “revoluciones” no separan la ciencia de la
religión y de la política. Por ello dejaron de ser desde hace mil años una
sociedad con conocimientos avanzados en ciencia, medicina y matemática para
convertirse en la vergüenza medieval y un peligro para el mundo que sí hay que
combatir.
“No comparto tu opinión, pero seré el primero en defenderla
(No importa cuán estúpida sea). Estar a favor de los controles es también
apoyar lo que hoy le hace el Gobierno Bolivariano al país con respecto al tema
de la escasez de productos de primera necesidad en Venezuela.
Caracas est de la merde
Paolo para defender su punto en contra de la revista
francesa, puso como ejemplo que salir a trotar con un Iphone por Mariara a las
3:00am sería tan imprudente como hacer humor negro con los pobres musulmanes
que no le hacen daño a nadie.
El deber ser es que tú puedas trotar a cualquier hora en
cualquier parte de Venezuela y que no te atraquen.
En los años 80´s, en plena guerra fría, el cine estadounidense
no era solo Rocky IV venciendo a Iván Drago o Rambo 3 ayudando (él solo) a los
futuros talibanes de Afganistán. También mostraban la miseria de su sistema
político y económico, ya que Nueva York quedaba plasmada como una de las
ciudades más peligrosas del mundo.
En los 80´s, el sueño de mi hermana era mudarse a Caracas
para estudiar en una universidad de verdad (Ya que en Maracay solo había
agronomía en la Central y la Carabobo tenía un núcleo). Caracas era el metro,
los distribuidores que dejó Pérez Jiménez, el Teresa Carreño, las torres de Parque
Central y el malandro que jode ¿Cómo no sentirnos orgullosos de nuestra capital?
Ya a inicios de los 90´s tenía más muertos los fines de semana que en la guerra
de los Balcanes.
La verdad es que Caracas es la capital más asquerosa de toda
Sudamérica. Urbanísticamente hoy cualquier población con más de 200 mil
habitantes que cuente con servicios básicos, de educación, salud y conexión a
banda ancha es una ciudad (ejemplo Valle de la Pascua). Hoy, urbanísticamente
hablando Barquisimeto y Puerto Ordaz merecen ser más capital que Caracas y el
presidente que más duró en el poder (Juan Vicente Gómez) lo hizo precisamente
desde nuestra Ciudad Jardín, preñada de tantos diseños arquitectónicos de
Villanueva como la misma Ciudad Universitaria (En este momento “remodelados”
por los gobiernos de Isea y El Aissami).
¿Cuál es la respuesta de nuestros políticos? Que 30 años
después Caracas es ingobernable. Claro, Nueva York, París, Bogotá e incluso Medellín
pudieron resolver su peo, pero Caracas es tan arrecha que no se puede. Por eso es
que para nosotros es normal meternos los reales en la media y el Iphone en los
interiores para que el malandro (cual musulmán) no se sienta tentado a
jodernos.
Dedicado a uno de mis panas que sabe más de cine que yo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario