Inicialmente quería hacer un artículo para hacer énfasis en
lo necesario que es el carisma para un político venezolano y quería poner por
ejemplo a JULIO BORGES y su BRILLANTE DISCURSO (A primera impresión) para
recibir la presidencia de la Asamblea Nacional. Me pareció injusto que la gente
reaccionara con desánimo sin haberle escuchado. Luego entendí que dichas
palabras tenían implícitas algunas contradicciones, las cuales han sido claves
para, si no el fracaso, el no haber cubierto las expectativas de muchos venezolanos
que votaron por la MUD en 2015.
Borges habló -correctamente- de RESCATAR LA RUTA ELECTORAL y
de EXIGIR RESPETO A LA FUERZA ARMADA NACIONAL -muy acertado a mi parecer-
porque son ellos quienes tienen que hacer cumplir la Constitución y las
decisiones del Pueblo, por ser el brazo ejecutor de la voluntad popular y no la
Sala Constitucional del TSJ. Padrino López respondió con un comunicado muy
formal, contradiciendo semejante verdad y finalizando con un “Chávez vive” ¿Por
qué no lo hizo en cadena?
Pero Borges sí cometió un error, al vender a nuestras “MASAS
HISTÉRICAS” la oferta del abandono de cargo. Si algo malo está ocurriendo en el
país es precisamente porque MADURO “ESTÁ” EN EL CARGO. Se los vendo de la
siguiente manera: Si el TSJ cierra la Asamblea ¿No sería suficiente excusa para
que el pueblo y organismos internacionales vayan en contra del gobierno? Pero
si nosotros hacemos lo mismo…
Independientemente que nuestras masas histéricas saldrán a las
urnas en contra del chavismo apenas se restituya el derecho al voto, HAY UN
RUIDO que afecta nuestra comunicación, y ese es el principal problema que hay
que atacar este año. Por eso creo importante desmontar algunos discursos tontos
como “Abandono del cargo”, “Exigir la renuncia” o “Pedir la partida de
nacimiento” así como muchas IDEAS FALSAS QUE EL CHAVISMO HA INOCULADO en las
mentes de nuestro “voto fuerte”.
1-
“Borges (O Chúo) son mis amigos”. Cuando Maduro
dice eso es porque ÉL SABE QUE RAYA A LA GENTE.
2-
“La Asamblea no ha defendido su mayoría”. Por
una acusación de fraude, la sala electoral del TSJ suspendió la proclamación de
4 diputados de Amazonas (Incluyendo uno del PSUV) para romper la mayoría de 112
diputados de la MUD. Un año después de dicho recurso de amparo, no da sentencia,
por lo cual EL TSJ TIENE A LA ASAMBLEA EN UN LIMBO JURÍDICO.
3-
“La Asamblea está en desacato”. Como aparentemente
la sala electoral no quiere decir que el mejor sistema electoral del mundo (Otra
idea inoculada como “La mejor Constitución del mundo") es susceptible a fraude,
EL GOBIERNO EN LA MESA DE DIÁLOGO PIDIÓ A LA MUD LA DESINCORPORACIÓN ABSOLUTA
DE LOS 3 DIPUTADOS DE AMAZONAS PARA IR A ELECCIONES. Eso sería admitir un delito
que el propio tribunal se niega a señalar y eliminar el derecho a la inocencia
que tienen los representantes de este estado.
4-
“La Asamblea no ha hecho nada”: En este período
de sesiones se aprobaron en primera discusión 60 proyectos de leyes, de los
cuales 14 fueron aprobadas en segunda discusión. Solo una no fue DECLARADA NULA
POR EL TSJ, la cual se refería al control de celulares dentro de las prisiones.
También fue aprobada la de cesta tickets para los pensionados, pero exigen a la
AN presentar un proyecto de sustentabilidad económica, es decir, que ellos
indiquen de dónde van a sacar los reales.
5-
“La Asamblea es culpable del desastre económico”:
Una Asamblea que solo ha podido aprobar una sola ley debido a las restricciones
del TSJ NO PUEDE SER RESPONSABLE DE MEDIDAS ECONÓMICAS TOMADAS POR EL EJECUTIVO
a través de un DECRETO DE EMERGENCIA.
6-
“La MUD mató el Referendo”: El referendo fue detenido
por TRIBUNALES ORDINARIOS de distintos Estados.
7-
“El diálogo fue una trampa caza bobos”: Quien
quiera tener éxito en la política TIENE QUE SER CONSECUENTE CON SUS ARGUMENTOS
y por tanto no puede negarse a conversar con el adversario, y menos con el Papa
de negociador. Si alguien le quiere ver la cara de pendejo a Francisco, no
debemos ser nosotros.
8-
“La MUD enfrió la calle”: La MUD lo que pidió
fue tiempo para esperar resultados concretos en la mesa de Diálogo. QUIEN SE
FUE A SU TWITTER A DRENAR SU FRUSTRACIÓN PORQUE NO HUBO UNA MATAZÓN EN
MIRAFLORES ES USTED.
9-
“Ya perdieron la oportunidad”: Tal vez esta es
la idea chavista más constante y más pendeja dentro de la mente de los
opositores ¿Qué diferencia hay entre armar el “peo” en noviembre en vez de
esperar a enero? Que en noviembre la gente tiene las utilidades en la mano,
mientras que ENTRE ENERO Y ABRIL LA GENTE ESTÁ PELANDO y por eso se han armado
todos los “peos” de nuestra etapa contemporánea entre esas fechas. El “peo” se
prende SI HAY GENTE DISPUESTA A “FORMAR PEO”.
Y mientras usted espera salidas mágicas propuestas por María
Corina o imagina escenas como “La batalla de los bastardos” de Game Of Thrones
al frente de Miraflores, Jorge Rodríguez, el psiquiatra que lo ha estado
manipulando, fue visto la semana pasada en El Abierto de Tenis de Qatar, luego
en Roma con su hermana comprando en las mejores tiendas de la capital italiana mientras su
hija vive una vida de surfista en Australia.
Si usted quiere que las cosas cambien, en lugar de repetir “sentencias”
que ni siquiera usted sabe de dónde las sacó, colabore con el rescate de la
ruta electoral o prendiendo el peo. La única condición que se necesita es un
pueblo con ganas de cambiar su realidad. Si algún error ha cometido nuestra
dirigencia opositora es en hacerle caso a las MASAS HISTÉRICAS sin decirle con
sinceridad DÓNDE ESTAMOS y HACIA DÓNDE VAMOS.
